The Honourable Mary Ng, Minister of Export Promotion, International Trade and Economic Development, today issued the following statement regarding the United States’ unfounded duties on Canadian softwood lumber:
“Today, Canada filed a notice of intent to challenge the United States International Trade Commission’s (USITC’s) decision to maintain duties on Canadian softwood lumber products, under Chapter 10 of the Canada-United States-Mexico Agreement (CUSMA).
“Canada is disappointed that the United States continues to impose unwarranted and unjust duties on Canadian softwood lumber products. These duties impact our innovative Canadian softwood industry. And with the significant current challenges in housing supply and affordability, these duties also harm U.S. consumers and businesses that need Canadian lumber.
“At every opportunity, we continue to raise the issue of unjustified U.S. duties on Canadian softwood lumber and underline the need to find an acceptable resolution of this dispute that works for our 2 countries and their businesses.
“Canada remains ready and willing to discuss a resolution that provides the stability and predictability the sector needs to ensure its continued growth and success. We will always defend the Canadian softwood lumber industry and the workers and communities it supports.”
Le Canada conteste la décision des États-Unis de maintenir les droits sur le bois d’œuvre résineux
La ministre de la Promotion des exportations, du Commerce international et du Développement économique, l’honorable Mary Ng, a fait aujourd’hui la déclaration suivante concernant les droits non fondés imposés par les États-Unis sur le bois d’œuvre résineux canadien :
« Aujourd’hui, le Canada a déposé un avis d’intention pour contester la décision de la Commission du commerce international des États-Unis (USITC) de maintenir les droits sur les produits de bois d’œuvre résineux canadiens, au titre du chapitre 10 de l’Accord Canada–États-Unis–Mexique (ACEUM).
« Le Canada est déçu que les États-Unis continuent d’imposer des droits injustifiés et injustes sur les produits de bois d’œuvre résineux canadiens. Ces droits ont une incidence sur notre industrie canadienne novatrice du bois d’œuvre. En outre, compte tenu des importants défis qui se posent en matière d’offre de logements et d’abordabilité, ces droits nuisent également aux entreprises ainsi qu’aux consommatrices et consommateurs des États-Unis qui ont besoin du bois d’œuvre résineux canadien.
« À chaque occasion, nous continuons à soulever la question des droits américains injustifiés sur le bois d’œuvre résineux canadien et nous soulignons la nécessité de trouver une solution acceptable à ce différend, dans l’intérêt de nos 2 pays et de leurs entreprises.
« Le Canada demeure prêt et disposé à discuter d’une solution qui apportera la stabilité et la prévisibilité dont le secteur a besoin pour assurer la poursuite de sa croissance et de son succès. Nous défendrons toujours l’industrie canadienne du bois d’œuvre ainsi que les travailleuses et travailleurs et les collectivités qu’elle soutient. »